
2026. gada vasarā Latviju satricināja viens no lielākajiem valsts iestādes kiberdrošības incidentiem pēdējo gadu laikā — kiberuzbrukums Ceļu satiksmes drošības direkcijai (CSDD), kura rezultātā trešajām personām izdevās iegūt neatļautu piekļuvi liela apjoma klientu datiem. Incidents skāris miljoniem cilvēku un uzņēmumu, izraisījis visas CSDD vadības nomaiņu, vairākas paralēlas izmeklēšanas un plašu sabiedrības diskusiju par to, kā šādos gadījumos vispār būtu jārīkojas. Šajā rakstā apkopots viss būtiskākais — notikumu hronoloģija, kādi konkrēti dati nonākuši uzbrucēju rokās, kā pārbaudīt, vai jūsu dati skarti, un ko darīt, ja tā ir noticis.
Kiberuzbrukums CSDD informācijas sistēmai notika 2026. gada 10. augustā. Vēlākā izmeklēšana atklāja, ka nesankcionēta piekļuve direkcijas automatizētajai datu apstrādes sistēmai faktiski notikusi laika posmā no 8. līdz 10. augustam (ieskaitot). Šajā periodā uzbrucējam izdevās iegūt informāciju, kas ietverta CSDD maksājumu kvītīs, — un tas aptver ievērojamu laika periodu, jo dati sniedzas atpakaļ līdz pat 2008. gadam.
14. augustā Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kibernoziegumu apkarošanas pārvaldē tika uzsākts kriminālprocess par patvaļīgu piekļūšanu automatizētai datu apstrādes sistēmai un nelikumīgām darbībām, kas vērstas pret šīs sistēmas resursiem. Process tiek virzīts kā apdraudējums valsts informācijas sistēmai — konkrēti, Transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistram, kura pārzinis ir CSDD.
Incidenta sekas bija tūlītējas un nopietnas — atkāpās visa CSDD vadība. Lai nodrošinātu iestādes nepārtrauktu darbību, tika izveidota pagaidu padome Latvijas Valsts radio un televīzijas centra (LVRTC) valdes priekšsēdētāja Ģirta Ozola vadībā, bet nedaudz vēlāk ievēlēta arī pagaidu valde ar Juri Teteri par priekšsēdētāju un Aivi Ozoliņu par valdes locekli — līdz tiek ievēlēta pastāvīga vadība.
Pēc ilgstošas analīzes, ko CSDD veica sadarbībā ar kiberincidentu novēršanas institūciju CERT.LV, augustā tika publiskota galīgā informācija par incidenta apjomu: kopumā ietekmēti aptuveni 1,2 miljonu fizisko personu un 200 tūkstošu juridisko personu dati.
Svarīgi saprast, ka noplūdušie dati nav no visas CSDD sistēmas kopumā, bet konkrēti no maksājumu kvīšu datubāzes. Ietekmētās datu kategorijas ir šādas:
Vienlīdz svarīgi ir arī tas, kādi dati nav ietekmēti. CSDD skaidri norādījusi, ka kiberuzbrukuma rezultātā nav skarta šāda informācija:
Tas nozīmē, ka, lai gan noplūdušo datu apjoms ir liels un tas ietver sensitīvu informāciju, piemēram, personas kodu, uzbrucējiem nav bijusi tieša piekļuve, piemēram, klientu kontu paroļu datubāzei vai finanšu instrumentiem, piemēram, bankas kartēm.
Ja kopš 2008. gada esat veicis vismaz vienu maksājumu par CSDD sniegtajiem pakalpojumiem — piemēram, par tehnisko apskati, transportlīdzekļa reģistrāciju vai vadītāja apliecības noformēšanu —, pastāv iespēja, ka arī jūsu dati varētu būt starp ietekmētajiem.
Lai gan CSDD uzsver, ka finanšu instrumenti un piekļuves dati nav ietekmēti, kombinācija no personas koda, vārda, uzvārda, adreses un transportlīdzekļa datiem pati par sevi rada nopietnu risku. CERT.LV pārstāvji jau incidenta sākumā brīdinājuši, ka lielākais apdraudējums ir tieši šo datu izmantošana turpmākajās sociālās inženierijas un krāpniecības kampaņās.
Praktiski tas nozīmē, ka krāpnieki, kuriem ir piekļuve šiem datiem, var sūtīt daudz ticamākus un personalizētākus krāpnieciskus ziņojumus — piemēram, e-pastu vai īsziņu, kas uzrunā jūs vārdā, min jūsu automašīnas reģistrācijas numuru vai atsaucas uz konkrētu maksājumu, ko esat veicis CSDD. Šāda personalizācija ievērojami paaugstina iespējamību, ka cilvēks uzticēsies ziņojumam un rīkosies pēc krāpnieka norādījumiem — piemēram, ievadīs internetbankas datus viltotā vietnē.
Datu valsts inspekcija (DVI) publiski norādījusi, ka lielākais risks šajā gadījumā rodas tieši tad, ja noplūdušie CSDD dati tiek kombinēti ar citos incidentos vai avotos iegūtiem datiem — tā radot vēl pilnīgāku personas "profilu", ko var izmantot identitātes zādzībai vai mērķētai krāpniecībai.
CSDD ir izveidojusi mehānismu, kā ikviens klients var noskaidrot, vai tieši viņa dati ir bijuši daļa no noplūdes:
CSDD aicina klientus nedalīties ar šiem individuāli redzamajiem datiem publiski, piemēram, sociālajos tīklos, jo tas var radīt papildu riskus.
Šis ir vissvarīgākais un tūlītējais solis. Kopš incidenta jau fiksēti gadījumi, kad krāpnieki izsūta viltus e-pastus un īsziņas, izliekoties par CSDD pārstāvjiem. CSDD un CERT.LV iesaka:
Ja jūsu personas dati ir bijuši ietekmēti, saskaņā ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR) jums ir tiesības vērsties uzraudzības iestādē — Datu valsts inspekcijā (adrese: Elijas iela 17–2, Rīga, LV-1050) — ar sūdzību par notikušo pārkāpumu.
Pēc incidenta CSDD saņēmusi ap 2000 ar to saistītu iesniegumu, tostarp arī kompensācijas prasības. Sociālajos tīklos izplatījušies pat gatavi iesniegumu paraugi personām, kas vēlas pieprasīt kompensāciju. Tomēr CSDD aicinājusi ar kompensācijas pieprasīšanu nesteigties un sagaidīt Datu valsts inspekcijas veikto pārbaužu rezultātus, lai skaidrāk saprastu incidenta ietekmes apmēru un juridisko pamatojumu.
Viens no publiski zināmākajiem gadījumiem — zvērināts advokāts, kura personas dati, tostarp precīza dzīvesvietas adrese, nonākuši uzbrucēju rīcībā, no CSDD pieprasījis 10 000 eiro kompensāciju, pamatojot to ar bažām par ģimenes drošību. Diskusijā par kompensācijām publiski izskanējuši arī dažādi priekšlikumi — no idejas ļaut skartajām personām bez maksas nomainīt transportlīdzekļu numurzīmes līdz bezmaksas nākamajai tehniskajai apskatei.
Juridiskie eksperti savukārt norāda, ka pārkāpuma smaguma novērtēšanā nozīme ir tam, kādi tieši dati noplūduši — vispārīgu datu, piemēram, vārda un uzvārda, noplūde parasti netiek vērtēta kā augstas ietekmes gadījums, ja šie dati paši par sevi neatklāj personas finansiālo stāvokli vai neietver īpašu kategoriju datus. Tomēr liels skarto personu skaits var būt nozīmīgs faktors, izlemjot par pārkāpuma izskatīšanas prioritāti kopumā.
Diskusija par kompensācijām sasniegusi arī Eiropas līmeni — publiskajā telpā izskanējis Eiropas Savienības Tiesas tiesneses viedoklis, ka cilvēkiem šādos gadījumos ir tiesības uz kompensāciju par morālo kaitējumu, kas liecina, ka jautājums netiek uztverts vienīgi kā vietēja mēroga problēma, bet gan kā plašāka datu aizsardzības prakses tēma, kas skar visu Eiropas Savienību. Tajā pašā laikā oficiāls, vienots un galīgs kompensācijas modelis šī raksta tapšanas brīdī vēl nav apstiprināts — process turpinās, un ikvienam, kurš plāno iesniegt prasību, ieteicams sekot līdzi oficiāli publicētajai informācijai, nevis paļauties tikai uz sociālajos tīklos izplatītiem iesniegumu paraugiem.
Pēc incidenta sabiedrībā izskanējušas bažas, ka noplūdušie dati varētu tikt izmantoti identitātes zādzībai, un daļa cilvēku sākuši apsvērt personas koda vai pat vārda un uzvārda maiņu. Tomēr, spriežot pēc pieejamajiem datiem, šī tendence pagaidām nav manāma praksē — Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde (PMLP) norāda, ka personas koda maiņas pieprasījumu skaits augustā nav būtiski atšķīries no iepriekšējiem mēnešiem, un arī dzimtsarakstu nodaļās nav novērots pastiprināts pieprasījums pēc vārda vai uzvārda maiņas incidenta dēļ.
Tomēr Tieslietu ministrija skaidrojusi, ka pamatotas bažas no identitātes zādzības vai krāpniecības pēc šāda mēroga datu noplūdes principā var kalpot par likumīgu pamatu vārda un uzvārda maiņai saskaņā ar Vārda, uzvārda un tautības ieraksta maiņas likumu — process un tā konkrētais juridiskais pamatojums atkarīgs no tā, kādus tieši pamatdatus persona vēlas iegūt (brīvi izraudzītu, dzimto vai dzimtas uzvārdu).
Papildus jau minētajam kriminālprocesam un vadības maiņai CSDD incidents izraisījis vairākas paralēlas pārbaudes un institucionālas reakcijas:
Apkopojot iepriekš minēto, šeit ir konkrēti soļi, ko vērts apsvērt, ja jebkad esat bijis CSDD klients:
Lai vieglāk orientētos plašajā notikumu virknē, šeit apkopota galveno notikumu secība:
Šī hronoloģija labi parāda, cik ilgstošs process ir šāda mēroga incidenta izmeklēšana — no pirmā paziņojuma līdz pilnīgai skaidrībai par ietekmēto datu apjomu pagāja vairāk nekā mēnesis.
Lai gan liela daļa sabiedrības diskusijas koncentrējas uz fizisko personu datiem, nedrīkst aizmirst, ka noplūdē ietekmēti arī aptuveni 200 tūkstoši juridisko personu — proti, uzņēmumu — dati. Uzņēmumiem, kas izmantojuši CSDD pakalpojumus (piemēram, autoparka transportlīdzekļu reģistrāciju vai tehnisko apskati), aktuāli ir līdzīgi riski kā privātpersonām:
Uzņēmumiem ieteicams rīkoties līdzīgi kā privātpersonām — pārbaudīt, vai dati ir ietekmēti, izmantojot e.csdd.lv vai tiešu pieprasījumu CSDD, un iekšēji informēt darbiniekus par paaugstinātiem krāpniecības riskiem.
Papildus tiešajiem soļiem, kas jāveic tagad, vērts padomāt arī par ilgtermiņa ieradumiem, kas palīdz mazināt riskus pēc jebkuras datu noplūdes, ne tikai šīs konkrētās:
Vai man jāuztraucas, ja neatceros, ka pēdējos gados būtu maksājis CSDD?
Noplūdušie dati aptver periodu kopš 2008. gada, tāpēc pat sen aizmirsts maksājums — piemēram, par tehnisko apskati vai reģistrācijas maiņu — teorētiski varētu būt daļa no noplūdušās informācijas. Drošākais veids, kā noskaidrot, ir tieša pārbaude e.csdd.lv portālā.
Vai CSDD sazināsies ar mani personīgi, ja mani dati ir ietekmēti?
Jā, CSDD ir uzsākusi individuālu klientu informēšanu, taču, ņemot vērā ietekmēto personu skaitu (1,2 miljoni), šis process var aizņemt laiku. Ja vēlaties ātrāku atbildi, iespējams iesniegt individuālu pieprasījumu.
Vai man jāmaina bankas kartes vai internetbankas paroles?
CSDD apstiprinājusi, ka bankas dati un e-pakalpojumu pieejas informācija incidentā nav ietekmēti, tāpēc tiešas nepieciešamības tos mainīt šī konkrētā incidenta dēļ nav. Tomēr vispārīga piesardzība un regulāra paroļu atjaunošana vienmēr ir laba prakse.
Ko darīt, ja saņemu zvanu vai ziņu, kas atsaucas tieši uz maniem noplūdušajiem datiem?
Nekādā gadījumā nesniedziet papildu informāciju pa tālruni vai neklikšķiniet uz sūtītajām saitēm. Pārtrauciet saziņu un, ja nepieciešams, pārbaudiet informāciju, zvanot uz oficiālo CSDD tālruņa numuru, kas norādīts vietnē csdd.lv.
Vai šis ir pirmais šāda mēroga datu noplūdes gadījums Latvijas valsts iestādē?
Datu noplūdes valsts un privātajā sektorā nav nekas pilnīgi jauns, taču pēc ietekmēto personu skaita un noplūdušo datu vēsturiskā apjoma (dati kopš 2008. gada) šis incidents izceļas kā viens no plašāk rezonējošiem pēdējo gadu notikumiem, kas izraisījis arī nepieredzēti straujas institucionālas sekas, tostarp visas iestādes vadības demisiju.
CSDD datu noplūde ir viens no lielākajiem publiski zināmajiem valsts iestādes kiberincidentiem Latvijā, kas skāris miljoniem cilvēku un uzņēmumu datus, sniedzoties atpakaļ gandrīz divas desmitgades. Lai gan tiešā finanšu un piekļuves informācija nav ietekmēta, noplūdušo personas datu kombinācija — vārds, personas kods, adrese un transportlīdzekļa dati — rada reālu pamatu personalizētai krāpniecībai, tāpēc vislielākais ieguldījums, ko ikviens var izdarīt savai drošībai, ir vienkāršs: pastiprināta piesardzība pret jebkādiem negaidītiem ziņojumiem, kas šķietami nāk no CSDD vai citām valsts iestādēm, un regulāra aktuālās informācijas pārbaude oficiālajos kanālos.